钢生产成本和3D打印的差异

查尔斯·古尔丁和普雷蒂·苏利巴维考察了美国的传统和高科技钢铁环境。

美国已经在两级钢铁生产成本环境中发展。我们有大型的、旧的传统工厂，固定成本很高，在某些情况下，由于生产成本高，实际上已经关闭了一些非常大的工厂。然而，我们也有更现代的新技术，低成本的生产钢厂，已经发展成为今天的行业领导者。

以高成本为例，美国钢铁公司和克利夫兰悬崖钢铁公司两大钢铁生产商已经闲置了700万平方英尺的设施，他们认为这些设施没有竞争力，因为它们的运营和升级成本太高。美国最大的钢铁生产商Nucor被认为是一个低成本的钢铁生产商。我们以前曾写过大量关于努科尔的文章。Nucor 几乎集成，并拥有自己的 3D 打印最终产品能力。

Nucor 前首席执行官、现为统一实验室董事会成员的 John Ferriola 认为，看到添加剂制造业作为现代最具变革性的创新之一不断进步，令人激动，而统一实验室的技术和先进的打印工艺正在通过以更快的生产速度和更高的质量产出大幅提高资本效率，帮助行业跃上一个新的台阶。这表明 Nucor 与 3D 打印社区处于共生关系中。

钢铁动力公司，另一家大型钢铁生产商，总部设在印第安纳州韦恩堡，也被认为是一个低成本的供应商，并在得克萨斯州有一个大型的新工厂。钢铁动力也有一些最终用途的产品线。在耶鲁大学管理学院一篇关于巴尔的摩泰坦钢铁的优秀文章中，Titan 的管理层解释了当今全球市场的钢铁供应商及其客户必须灵活、密切地管理供应链和产品组合。最近，美国钢铁价格上涨了两倍，达到10年来的最高水平。

现在，金属3D打印正在主流化，面对这种水平的定价波动，3D打印钢最终用户必须更好地了解钢铁市场动态。

研发税收抵免

现在永久性的研发 （R&D） 税收抵免适用于开发新或改进的产品、流程和/或软件的公司。合格成本包括美国员工工资、研发过程中消耗的耗材成本、生产前测试成本、美国合同研究费用以及与开发专利相关的某些成本。自 2016 年起，符合条件的初创企业可以使用研发税收抵免，每年支付 25 万美元的薪资税。

3D 打印有助于提高公司的研发税收抵免。创建、测试和修订 3D 打印原型的技术员工的工资可计入研发税收抵免的合格时间百分比。同样，当用作改进流程的方法时，集成 3D 打印硬件和软件所花费的时间算作符合条件的活动。最后，当用于建模和预制时，也可以收回在开发过程中消耗的细丝成本。

无论是用于创建和测试原型还是用于最终生产，3D 打印都是研发信贷合格活动正在进行的一个很好的指标。在任何时候实施这项技术的公司都应该考虑利用研发税收抵免。

结论

当原材料价格三重上涨时，对于 3D 金属购买者来说，这是一个充满挑战的商业环境。3D 打印金属用户需要精通钢铁采购策略，包括全球采购，以及利用供应链商品采购优化软件。